◆從未獲過獎(jiǎng)

盡管村上作品一直領(lǐng)跑書榜，但諾獎(jiǎng)評(píng)委們卻并不買賬。七年被提名，次次是陪跑。

深度不夠？

對(duì)于這位新作每每在日本掀起搶購(gòu)狂潮的超級(jí)暢銷書作家村上春樹，文學(xué)界卻多持有保留態(tài)度，許多人士認(rèn)為，村上春樹的作品過于通俗、流行、小資化，不符合諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)嚴(yán)肅、純文學(xué)的品位。

另外，無論是莫言還是多麗絲·萊辛，他們的作品都根植于某一塊土地，而村上的作品放之四海皆準(zhǔn)，和日本社會(huì)的疏離削弱了其不可替代性。以村上春樹近年來的著作來看，他距離諾獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)的要求反而是越來越遠(yuǎn)了。

翻譯家林少華：政治體制考量不是他的強(qiáng)項(xiàng) >>詳細(xì)

譯者李玉民:莫迪亞諾比村上春樹深刻 >>詳細(xì)

文學(xué)評(píng)論家：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)注重的是文學(xué)價(jià)值 >>詳細(xì)

太過熱門？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在某種意義來說，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是要授給“希望世人銘記的作家”。而村上春樹的作品無論在日本還是其他國(guó)家都很暢銷，被世人熟知，因此無論得不得獎(jiǎng)他終將名留史冊(cè)，“授獎(jiǎng)”似乎就沒有什么必要。

今年無長(zhǎng)篇面世

今年村上沒有長(zhǎng)篇大作問世，只出了一本短篇集，與2010年的《1Q84》、2013年的《沒有色彩的多崎作》相比，這可能也影響了他的得獎(jiǎng)籌碼。

差一點(diǎn)兒運(yùn)氣？

當(dāng)撇開文學(xué)本身，也有一些偶發(fā)因素。按照諾獎(jiǎng)“文學(xué)地緣”的常規(guī)原則，2012年頒給了中國(guó)作家莫言，近幾年內(nèi)諾獎(jiǎng)再度“花落”亞洲作家的幾率較小。況且，川端康成、大江健三郎都曾折桂，考慮到諾獎(jiǎng)一貫“照顧全世界多個(gè)民族”的慣性，日本作家再次勝出的希望也變得渺茫。不過，正是在對(duì)村上能否獲獎(jiǎng)的一波波熱議和猜測(cè)中，他的作品反而被傳播得更廣。>>詳細(xì)