2014年04月15日08:26 來源:經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-中國經(jīng)濟(jì)周刊
安倍拿出的這個(gè)改革“鉆頭”是軟是硬,還有待實(shí)踐檢驗(yàn)。但值得肯定的是,在“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”開始推行不下去的時(shí)候,安倍內(nèi)閣不再單純強(qiáng)調(diào)保守,而是敢于對堅(jiān)硬的舊制度下手了,“這總比煽動(dòng)與周邊國家對峙強(qiáng)得多”。 |
以東京為中心的“首都圈”是安倍戰(zhàn)略特區(qū)的重心。城市再生被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力之一。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 特約記者 陳言|日本東京報(bào)道
日本是這樣一個(gè)國家,這里強(qiáng)調(diào)一個(gè)聲音、一種顏色。這里不是沒有其他聲音,更不是沒有其他顏色,但現(xiàn)在的日本,保守是主旋律,這個(gè)旋律壓倒了一切。
然而就在今年的櫻花季節(jié),一貫保守的安倍內(nèi)閣忽然在3月底提出了“戰(zhàn)略特區(qū)”計(jì)劃,并計(jì)劃在今年6月正式實(shí)行。自民黨提出改革之匆忙令人始料不及,更讓人難解的是,其突破口竟然仍是模仿中國的“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”。此前,小泉純一郎執(zhí)政時(shí)期曾經(jīng)設(shè)立結(jié)構(gòu)改革特區(qū),而民主黨也成立了綜合特區(qū),但效果都不明顯。
這次,安倍提出的特區(qū)已經(jīng)超越了經(jīng)濟(jì)范疇,而是希望以此為突破口,對日本的舊體制進(jìn)行改革。保守的自民黨為什么突然提出改革?安倍的改革能奏效嗎?
民主黨改革曇花一現(xiàn)
在2012年自民黨重掌大權(quán)之前,日本有過3年的由民主黨主政的改革期。
民主黨競選時(shí),呼吁最多的便是“改變”。因?yàn)樽悦顸h從1955年起便建立了長期政權(quán),內(nèi)閣基本上由自民黨控制,其他政黨很難染指。但到了2009年,民眾對自民黨徹底失望,希望在民主黨身上看到改變。
長期的保守,讓日本社會(huì)如死水一潭。各種利益由自民黨派閥內(nèi)部決定,議會(huì)上的討論不過是走個(gè)過場。名義上的民主體制,實(shí)際上已經(jīng)成為自民黨內(nèi)部的利益再分配體制,經(jīng)濟(jì)的失落從10年走向了15年。自民黨的各種政策,基本上沒有考慮經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,想得最多的是派閥間的利益平衡。
由于長期執(zhí)政,日本的國家機(jī)構(gòu)已經(jīng)和自民黨結(jié)為一體。自民黨決定利益分配給誰,官僚就負(fù)責(zé)出政策并推動(dòng)實(shí)施。日本的國家利益、國民生活水平,在既得利益集團(tuán)眼里,根本就不值一提。
民主黨以“改變”口號振臂一呼,自民黨自1955年開始建立的超穩(wěn)定體制,便如摧枯拉朽一般,在2009年轟然倒塌。
民主黨領(lǐng)導(dǎo)的改革是從減少不必要的支出開始的。這些支出在自民黨時(shí)代長年累月地執(zhí)行著,國家財(cái)產(chǎn)流向那些無效益的團(tuán)體中,被白白浪費(fèi)掉。國家工程是其中的很大一部分,特別是在公路建設(shè)上,相關(guān)的浪費(fèi)非常嚴(yán)重。相關(guān)支出在民主黨時(shí)代終于被叫停。
自民黨時(shí)代的政治家已經(jīng)蛻變成在各種利益分配書上簽字的“老板”,不再下基層,不再關(guān)心民眾的需求,不肯認(rèn)真監(jiān)督行政。民主黨時(shí)代,眾參兩院的300名民主黨議員親赴一線,參加各種會(huì)議,直接指揮推進(jìn)各種新政策。
對市民的生活支援政策取代了自民黨時(shí)代對企業(yè)、利益團(tuán)體的關(guān)照,對生活困難戶的經(jīng)濟(jì)支援直接送到市民家中。因?yàn)榻徊黄饘W(xué)費(fèi)而不得不輟學(xué)的年輕人,在民主黨時(shí)代看到了光明。