12月16日，日本最高法院大法庭針對日本《民法》規定的夫婦必須使用同一姓氏做出裁決，判定該規定符合《憲法》。>>>

本次做出終裁的是針對來自東京、富山市、京都府的5名女性原告在2011年以“夫婦同姓”規定歧視女性、違反保障兩性平等和個人尊嚴的憲法精神為由向法院提起訴訟，要求獲得因使用夫姓引發不便和精神損失費６００萬日元（約合４.９２萬美元）。一審和二審敗訴后，案件最終上訴至最高法院。

所謂的“夫婦同姓規定”是日本明治時代延續至今的家庭制度基本規定。日本《民法》第750條規定，夫妻婚后應使用其中一人的姓氏作為婚后共同姓氏。雖然這項規定沒有排除“夫隨妻姓”的情況，但絕大多數情況是女方跟隨男方的姓氏，也就是說絕大數日本女性一旦結婚面臨的是“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”的命運。

日本厚生勞動省發布的統計數據顯示，2014年結婚的夫妻中，妻子隨夫姓的比例約為96%。雖然很多國家都有妻隨夫姓的傳統習俗，但是像日本通過法律強制的國家確實不多。大部分日本女性結婚后，就失去了自己的姓氏。

高度發達的日本為何至今還保留著這一制度？

爭論：夫婦同姓VS夫婦別姓的爭論已有半個世紀之久

夫婦同姓，也就是指結婚后，夫妻雙方要采用統一的姓氏，可以隨夫姓也可以隨妻姓，事實上大多數情況是隨夫姓；夫婦別姓，即便結婚，雙方個各自持結婚前的姓名，不進行改姓。

從1950年代開始，日本就開始了夫婦姓氏的爭論。1975年，日本參議院就曾經提交過一次要求修改民法的草案，建議日本執行可選擇的夫婦別姓制度，這也是日本國會第一次遇到要去修改民法的草案。

1976年，日本內閣府還第一次開展民意測驗，針對夫婦別姓的問題收集民意。

“夫婦同姓”與“夫婦別姓”的論爭在日本雖沒有停止過，今年12月16日，日本最高法院大法庭對來自東京、富山市、京都府的5名要去國家賠償的原告作出判決，以原告敗訴告吹而終。由此，日本社會對該問題的關注進一步升溫。

隨著時代演進，包括一些國際組織在內的海內外輿論，指此落后時代、歧視女性者漸多。而日本國內尤其是政界，視此為家庭制度根基所在不得動搖的觀點依然強勢。與此同時，也有眾多意見要求，隨著女性活躍于社會，應實施可按本人意愿婚后仍保留原有姓氏的“可選擇夫婦別姓”制度。