針對日本國內(nèi)外對此事一冷一熱態(tài)度大行徑庭的原因，英國《獨立報》一位記者評論稱“部分日媒是安倍政權(quán)的支持者，日媒似乎也認為全部媒體都集中火力批判政權(quán)會有點過頭，而采取了慎重態(tài)度”。德國一位自由媒體人則表示“在歐洲，像在特會這樣攻擊少數(shù)群體的組織的人員可以與政治家會面這種事想都不用想，多數(shù)日媒還沒意識到這個問題的嚴(yán)重性，現(xiàn)在還只是言辭上的歧視，不知何時就會發(fā)展成暴力上的欺凌”。

據(jù)悉，“在特會”每周日都會在日本各大城市舉行各種抗議活動或者街頭宣傳活動。然而2013年3月31日的抗議集會卻引起了日本社會的關(guān)注，尤其是游行中喊出的各種帶有種族歧視的口號，更是引起很多日本市民的反感。這一方面是因為東京正全力準(zhǔn)備申辦2020年奧運會，這種帶有強烈種族歧視的游行活動會影響東京的國際形象，為申奧帶來負面影響；另一方面就是因為“在特會”在抗議中的暴力行為引起了騷亂。

日本國內(nèi)的一些專家學(xué)者曾向東京都公安委員會申請禁止“在特會”在新大久保的游行示威活動，或者改變其游行路線。然而，公安委員會以日本有游行示威言論自由為由沒有予以采納。

北海道大學(xué)教授吉田徹準(zhǔn)對此則分析道，“一戰(zhàn)后歐洲政體更先進的魏瑪共和國卻滋生了納粹，以國家名義對特定民族進行了迫害，因此歐洲媒體對此次事件反應(yīng)很大。而日本則沒有出現(xiàn)過這種民主體制被顛覆的事，因此對平等、人權(quán)等概念的感受還不深”。日本一名對歧視問題頗有經(jīng)驗的記者安田浩一也表示“日媒只會把歧視當(dāng)成是影響到部分人的問題(因此不會大加報道)，但人種歧視卻不止影響著被歧視的人，而是會破壞整個社會，因此日媒對此應(yīng)改觀”。

據(jù)悉，2013年日本曾發(fā)生過在40余名特會成員集體進行歧視外國人活動的事情，他們手舉日本國旗和軍旗，在居住著大量韓國人和朝鮮人的大阪市JR鶴橋站附近高喊“滾出日本”、“殺死朝鮮人”、“把朝鮮人關(guān)進毒氣室”等極端排外且充滿種族主義情緒的口號。當(dāng)天東京的新大久保也聚集了大批厭韓厭朝的右翼保守成員，他們由“在特會”和“新日友會”共同組織，打著“排除新大久保地區(qū)禍害”的旗幟，抗議在此居住的在日韓國人朝鮮人。盡管此次抗議游行沒有像大阪地區(qū)的游行一樣喊出過激的充滿民族主義、排外主義的口號，但是游行隊伍多次和道路兩側(cè)經(jīng)營韓國商品的店主發(fā)生沖突并引發(fā)騷亂。

此外，在特會多次游行活動都曾引發(fā)集體斗毆以致多人被捕。這些暴力事件在日本社會上惹出了巨大爭議，一些日本人還將“在特會”比作西方的“光頭黨”或“新納粹”。