日本早稻田大學的調查委員會17日公布了一份調查報告，宣布在對理化學研究所研究員小保方晴子的博士論文進行調查后，發現其中存在26個問題，但出現這些問題是因為小保方晴子“提交博士論文時誤提交了草稿，所以不符合取消學位的規定”。

小保方晴子于2011年修完早稻田大學先進理工學研究科博士課程，獲得該校工學博士學位。對于她同年提交的博士論文，調查報告指出，該論文存在侵犯著作權、意義不明、主旨不明確、缺乏整合性、形式不完善等26個問題，“內容的可靠性和妥當性顯著低下”。報告還批評早稻田大學的審查體制，認為“如果不是由于論文審查存在重大缺陷和不完備之處，難以想象小保方晴子會被授予博士學位”。

但是該報告又讓人難以理解地指出，這個論文是2011年1月小保方晴子將草稿錯誤地裝訂成正本提交給大學，不能說是靠不正當手段獲得的博士學位。

調查委員會主任、律師小林英明當天嚴厲批評了小保方晴子對待研究的態度，認為她“管理數據粗糙、注意力不夠、缺乏撰寫論文的認真精神”。但他同時表示：“授予學位是法律行為，即使從心情上認為不正常也不能取消。”

不過，早稻田大學校長鐮田熏當天表示，他將盡快研讀這份調查報告，并在充分尊重報告結果的情況下，決定該校如何采取措施。對于最終是否取消小保方晴子的博士學位，他指出：“最終如何做由我方決定。”這顯示未來依然存在取消小保方晴子博士學位的可能性。

小保方晴子及其研究團隊在今年1月30日出版的英國《自然》雜志上發表論文說，他們成功培育出了能分化為多種細胞的新型“萬能細胞”——“ＳＴＡＰ細胞”。但很快有眾多研究人員在網上揭露該論文存在諸多疑點。小保方晴子供職的理化學研究所在4月1日發表報告，宣布“ＳＴＡＰ細胞”論文存在“捏造”和“篡改”，但沒有提及這種細胞是否存在。

此外，還有研究人員在網上揭露小保方晴子向早稻田大學提交的博士論文也有可疑之處，例如其開頭的20頁與美國國立衛生研究院網站上的一篇科普文章幾乎完全相同，而且所用照片有可能剽竊自日本一家生物工程企業的主頁。在這種情況下，早稻田大學從今年3月開始對小保方晴子的論文、該校的相關體制和審查過程進行調查。（記者藍建中）