2013年10月31日10:50 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
美國(guó)城市設(shè)慰安婦銅像,大阪市政府發(fā)出抗議文書(shū)。盡管格倫代爾市市長(zhǎng)稱,“對(duì)于慰安婦銅像的設(shè)置問(wèn)題而使兩市間產(chǎn)生很深的隔閡一事我表示遺憾”,但是對(duì)于主頁(yè)上刊登的內(nèi)容卻沒(méi)有做任何說(shuō)明。 |
設(shè)立在美國(guó)加利福尼亞周格倫代爾市公園內(nèi)的慰安婦銅像
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》10月30日?qǐng)?bào)道稱,針對(duì)美國(guó)加利福尼亞州格倫代爾市設(shè)立慰安婦銅像一事,日本大阪市30日已確認(rèn)收到來(lái)自格倫代爾市市長(zhǎng)的回復(fù)文書(shū)。報(bào)道稱,因此前格倫代爾市主頁(yè)(HP)上發(fā)布了對(duì)于在格倫代爾市設(shè)立慰安婦銅像一事已獲大阪市政府贊同的錯(cuò)誤消息,大阪市政府隨即發(fā)出抗議文書(shū)。回文中,盡管格倫代爾市市長(zhǎng)稱,“對(duì)于慰安婦銅像的設(shè)置問(wèn)題而使兩市間產(chǎn)生很深的隔閡一事我表示遺憾”,但是對(duì)于主頁(yè)上刊登的內(nèi)容卻沒(méi)有做任何說(shuō)明。同時(shí),直到10月30日,該市主頁(yè)上刊登的內(nèi)容依然沒(méi)有任何改動(dòng)。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱,這尊慰安婦銅像由韓裔團(tuán)體倡議并于7月30日設(shè)立在美國(guó)加州格倫代爾市的公園里。在格倫代爾市的主頁(yè)中,以此銅像的設(shè)立為背景,表明身為大阪市姐妹友好都市的格倫代爾市對(duì)于設(shè)立紀(jì)念碑和紀(jì)念物充滿興趣,并且表示維修等相關(guān)費(fèi)用將由大阪市支付。
7月25日,大阪市政府針對(duì)此文以刊載內(nèi)容與事實(shí)不符為由,向格倫代爾市市長(zhǎng)提交抗議書(shū)。因久未收到答復(fù),大阪市政府便于9月25日再次呈送請(qǐng)求修正主頁(yè)刊載內(nèi)容的抗議文書(shū)。
10月1日,大阪市政府收到格倫代爾市市長(zhǎng)韋伯的英文回復(fù)。韋伯在回復(fù)中稱,“慰安婦銅像的事是日本和韓國(guó)的問(wèn)題,格倫代爾市不應(yīng)該站在任何一方的立場(chǎng)上”,并表示“對(duì)于本市其他一些議員贊成設(shè)立慰安婦銅像一事感到很遺憾”。
據(jù)悉,格倫代爾市市長(zhǎng)由該市五位議員輪流當(dāng)任,韋伯于慰安婦銅像設(shè)立后才擔(dān)任市長(zhǎng),且在決定設(shè)立與否的議會(huì)投票時(shí),他是唯一一個(gè)投了反對(duì)票的議員。
回文中并沒(méi)有提到是否會(huì)修改HP上刊載的錯(cuò)誤內(nèi)容。對(duì)此,大阪市文化國(guó)際課課長(zhǎng)米田利加稱:“想和格倫代爾市市長(zhǎng)探討是否需要解除姐妹友好都市合作以及今后的對(duì)策問(wèn)題。”(趙翠花 王歡)