日媒14日報道，日本政府計劃提升國內消費稅稅率，而緊接其后，法人稅便成為了下一個焦點，那么法人稅到底是該增稅還是減稅呢？

關于這個問題，應該先回歸基本。日本大學課程關于法人稅提到了“法人實在說”以及“法人擬制說”兩點，前者是指法人也受到了公共社會的恩惠，理應承擔稅收，后者則是說法人是個人的集合體，如果所有個人承擔了稅收，那么法人就無需再繳稅，也就是說，如果既繳了個人稅，又繳納法人稅，就相當于雙重繳稅了。

諾貝爾經濟學獎獲得者弗里德曼教授指出，稅收應按照中立原則實施，按照此理論，個稅與法人稅只能二者取一，說的更準確點，應該取消或削減法人稅，在歐美等發達國家，對于個人所得以及資產的掌握十分精準，因此能夠極大的下調法人稅稅率，而日本在這方面做得不夠充分，這也是日本法人稅較高的主要原因。

不過隨著企業的全球化的發展，越來越多的企業都將總部機構搬遷至法人稅更低的國家地區，比如亞馬遜、谷歌、星巴克等將企業辦公點遷移至荷蘭、愛爾蘭等國家，所以說，高額的法人稅不但不能吸引外資企業，反而會將國內企業“趕出去”。

想要解決這一問題，最關鍵的就是要把稅收落實到個人，就拿一家企業來說，企業的錢到底是誰的，如果企業的錢用于支付董事成員、職員報酬，那么就應該由獲得報酬的這些人來繳納稅收，只有理清這點，才能真正做到法人稅減稅。