新華社東京6月24日電 多個日本團體近日繼續對福島核污染水排海計劃表示反對。他們勸誡政府在作出重要決策時不要只顧眼前，而是要把長遠影響納入考量范疇，以避免當前這代人的決定貽害子孫，被后人指責。

“核污染水的問題、輻射的健康危害問題，這些可能100年后會進一步顯示出影響，在判斷核污染水是否可以排海之前必須要考慮到500年、1000年以后。”日中共同市場促進會代表理事五十嵐義隆日前在明治學院大學演講時如是說。

五十嵐義隆住在福島縣磐城市，自2011年3月11日東日本大地震以來一直參與福島救災和重建的志愿者活動。

他在談到福島第一核電站核污染水排海計劃時說，日本一直有“做事情只考慮眼前，就干不好事情”的說法。比如，日本古代建造寺廟的木匠干活時，都要想到500年、1000年后。為了不被后人指責，他們會努力留下經得起考驗的建筑。核污染水問題也必須考慮500年、1000年后的影響。

五十嵐義隆說，大海是世界的共同財產，不是日本單獨就能決定。含放射性物質的核污染水將來可能造成的危害還沒有得到驗證，在這種情況下就作判斷為時過早。有關方面現在的處理方法也未盡到最大努力，不能保障海洋環境和人類健康。而且日本國內還沒有廢棄核反應堆的最終處理技術，完成廢堆處理的日程安排完全沒有頭緒，也就是說核污染水要排放到什么時候還無法下結論。在這樣的情況下，排放后的責任在這代人死后如何承擔？

日本非營利組織“原子能資料情報室”共同代表伴英幸日前接受新華社記者專訪時表示，為防止海洋環境污染，各國應按照其能力使用其所掌握的最切實可行方法。他認為還有其他處理核污染水的方法，諸如砂漿固化等，比排放入海更切實可行。

伴英幸說，福島第一核電站目前總計有130萬噸核污染水，今后會繼續增多，而且東京電力公司的計劃要持續排放30多年，將會影響海洋生態。而如果魚類、貝類受到污染的話，最終會對處于食物鏈頂端的人類健康產生影響。

他說，東京電力公司只評估了放射性物質在海中均勻擴散的情況，而實際上海洋地形起伏不平，洋流也并不是只流向一個方向，是非常復雜的，在這個過程中出現放射性物質濃度高的地方也不奇怪。

70多歲的伴英幸說：“我大概不會再活30年，但只要我活著，我就會繼續呼吁政府改變政策。”

日本全國漁業協會聯合會會長坂本雅信22日與經濟產業大臣西村康稔舉行了會談，并向西村遞交了表明漁業協會聯合會反對排放的態度絲毫沒有改變的請愿書。他說，對于漁業從業者來說，核污染水排放是關系他們生死的問題，反對當局在未獲得漁業從業者完全同意的情況下排放。