現(xiàn)在位置:中日經(jīng)濟(jì)交流網(wǎng)>>政治熱點(diǎn)更新：2013年09月03日18:17

專家：日本翻案無(wú)出路 應(yīng)以德為鏡

（原題：翻案無(wú)出路 應(yīng)以德為鏡）

明天9月3日，是第68個(gè)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日。不同于往年的是，當(dāng)年的戰(zhàn)敗國(guó)日本，如今政壇上刮起一股戰(zhàn)后空前的歷史翻案風(fēng)，公然向二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序提出了挑戰(zhàn)。在是否堅(jiān)持和平發(fā)展問題上，日本國(guó)內(nèi)一直存在著兩種力量和兩條道路的博弈。今年以來，以美國(guó)戰(zhàn)略重心東移亞太和日本政壇力量嚴(yán)重失衡為背景，日本主政者在事關(guān)日本走向的問題上，一改以往謹(jǐn)言慎行的表現(xiàn)，撒開膀子大喊大干起來，其一系列言行及舉措表明，日本右翼勢(shì)力多年來一直極力鼓吹的一些政治主張，如今竟然變成了日本現(xiàn)政權(quán)的政策目標(biāo)，這不能不令國(guó)際社會(huì)感到“日本丸”的舵輪在加速右轉(zhuǎn)，從而引起高度關(guān)注和警惕。

日本民族是偉大的民族，日本人民是偉大的人民。戰(zhàn)后日本在國(guó)際上的地位和處境完全是當(dāng)年軍國(guó)主義勢(shì)力的惡行造成的。發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)必?cái)。�必須為此付出沉重的代價(jià)，到頭來受害的是本國(guó)廣大的民眾，甚至殃及幾代人都生活在歷史的陰影之下。從這種意義上，我們非常理解和同情日本國(guó)民的心理和意愿，問題在于日本的執(zhí)政者欲成為“正常國(guó)家”和“一等國(guó)”的訴求與廣大國(guó)民的意愿是不是一碼事？更在于它如何去實(shí)現(xiàn)這種訴求？我以為只有堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，正確對(duì)待歷史，以實(shí)際行動(dòng)取信于國(guó)際社會(huì)，才能有助于日本重塑在亞洲和世界人民心目中的形象，最終實(shí)現(xiàn)自己的訴求。而企圖通過推翻歷史定案，開歷史倒車，背離和平發(fā)展大方向，這條路肯定是走不通的，不僅國(guó)際社會(huì)通不過，日本廣大的民眾也是不會(huì)答應(yīng)的。正如美國(guó)蘭德公司高級(jí)研究員埃里克·赫金博瑟姆所說，“日本向前進(jìn)的最好辦法是，坦率承認(rèn)在過去帝國(guó)主義時(shí)期犯下的錯(cuò)誤，確保防止將帝國(guó)的愚蠢傳給新的一代。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的評(píng)論員斯蒂芬斯直言，“通過改寫歷史，安倍不能振興日本。解決問題的出路不是赤裸裸地重拾日本民族主義情緒。”

不久前，美國(guó)著名導(dǎo)演奧利弗·斯通在廣島發(fā)表演講，言辭激烈地批判日本的歷史態(tài)度，對(duì)日本政壇發(fā)出了有力的警示。斯通說，“二戰(zhàn)兩個(gè)最大的戰(zhàn)敗國(guó)是德國(guó)和日本，把這兩個(gè)國(guó)家放在一起比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)很大的差異。”“在二戰(zhàn)中得到慘痛教訓(xùn)的德國(guó)，如今已經(jīng)成為一支維護(hù)世界和平的力量；而日本，只是成為美國(guó)的附屬國(guó)家。”“世界因?yàn)槊绹?guó)陷入危險(xiǎn)的境地，日本卻在順應(yīng)這樣的潮流。” 斯通警告稱：“日本民族主義精神正在死灰復(fù)燃，安倍和他的官員們曲解二戰(zhàn)、中國(guó)南京大屠殺時(shí)發(fā)生的強(qiáng)奸事件、韓國(guó)慰安婦等等”，“今年，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰魂重返亞洲”。

德國(guó)的行為詮釋了一個(gè)真理：一個(gè)國(guó)家只要對(duì)歷史，包括對(duì)自己所犯錯(cuò)誤有清醒的記憶，并且有勇氣承擔(dān)責(zé)任，就有光明和美好的未來。日本應(yīng)以德國(guó)為明鏡，認(rèn)真對(duì)照，看看德國(guó)是怎樣對(duì)待歷史、以史為鑒的。日本有些人對(duì)于把德國(guó)和日本加以比較的說法頗不以為然，甚至煞有介事地找出種種開脫和反對(duì)的理由。這不禁使人想起“國(guó)際上的常識(shí)往往是日本的非常識(shí)”這句話，不知究竟是國(guó)際社會(huì)的思維出了毛病，還是某些日本人因有難言之隱而反對(duì)比較？應(yīng)該明白，希望日本比照德國(guó)的建議并非個(gè)別人或少數(shù)人獨(dú)出心裁，而是基于國(guó)際社會(huì)廣泛共識(shí)的呼聲；這也不是故意給日本出什么難題，而是與人為善的提醒。（中日韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際問題研究基金會(huì)研究員 王泰平） 

(責(zé)編：張璐璐、陳建軍)