2015年06月17日08:25 來源:RecordJapan
20世紀中前期,部分世界頂尖大學都對猶太人的入學人數進行了限制,主要原因在于猶太人過于優秀,如果不加以限制,校園內將逐漸被猶太學生所“侵占”,另外,猶太學生的增多也引發了當地保守派的不滿,而通過采取限制后,猶太學生的人數就再也未增加。 |
日媒16日報道,20世紀中前期,部分世界頂尖大學都對猶太人的入學人數進行了限制,主要原因在于猶太人過于優秀,如果不加以限制,校園內將逐漸被猶太學生所“侵占”,另外,猶太學生的增多也引發了當地保守派的不滿,而通過采取限制后,猶太學生的人數就再也未增加。
而在如今,亞洲學生則取代了猶太學生,成為了世界名校新的限制對象。根據美國華爾街日報的報道,美國哈佛等一流大學針對中國等亞洲人學生制定了比其他人種更加嚴格的入學考試合格基準,對此,不少亞裔美國人已經以違法為由向哈佛大學提起了訴訟。
根據美國1964年制定的公民權法顯示,凡是由聯邦政府提供資金成立的大學,需遵守不限人種,公平招生的原則。但是根據哈佛大學針對亞洲人制定的新基準規定,亞裔美國人參加SAT入學考試的考試成績必須高于白人140分、拉美裔美國人450分、非洲裔美國人450分才能被優先合格錄取,該基準毫無公平性可言。
為了確保大學學生的人種多樣性,美國從70年代起開始提升少數人種學生的比例,如此一來,許多優秀的白人學生就被大學拒之門外,取而代之的是一些不太優秀的學生進入了大學,而大學的水準也隨之下降。
而如今被哈佛等世界名校拒之門外的則是中國系、日系、韓系以及印度系等亞裔學生,理由很簡單,就是因為亞洲系學生入學人數增幅太快,而實際上,如果能在入學方面做到平等對待,吸引更多的優秀學生,對于大學的學術貢獻以及名聲都有良好的促進作用。
另一方面,也有不少名校在招生方面始終貫徹平等原則,其中之一就是加州理工大學,數據顯示,該校亞洲系學生的比例已經從1993年的26%增至目前的42.5%,該校在招生方面從不考慮人種或者民族多樣性等問題,而以學生的學術是否優秀為基準招生。
與之相對,哈佛大學這種排斥亞洲系學生的做法是完全錯誤的,在這方面應該向加州理工大學學習,因為優秀的學生理應獲得最好的學習環境。